הרשטיק נ' עמותת ב ית הכנסת הגדול בירושלים ע"ר 580055564

החלטה

בפניי בקשה למתן צו עיקול זמני במעמד צד אחד כנגד הנתבעת, על סכום התביעה בסך 229,215 ש"ח. התביעה דנן היא לתשלום פנסיה שלא שולמה מחודש ינואר 2013 בצירוף פיצויי הלנה. בכתב התביעה נתבקש סעד לפי סעיף 6 פקודת ביזיון בית משפט, בנוגע לתשלומי הפנסיה לפי פסק הבורר מיום ו' טבת ה'תשס"ט שניתן לו תוקף של פסק דין ביום 29.3.09 (להלן: "פסק הבורר" ו- "פסק הדין" בהתאמה).

לטענת התובע בקשתו למתן צו עיקול זמני מוצדקת לנוכח דו"ח רשם העמותות בעניינה של הנתבעת, לפיו ישנם אי סדרים כספיים ואחרים בעמותה, לא ניתן לה אישור ניהול תקין, ונקבע כי ימונה לה חשב מלווה. כמו כן לטענת התובע הנתבעת מצויה בגרעון כספי כבד.

לאחר עיון בבקשה, התרשמנו כי דינה להידחות אף ללא צורך בעמדת הצד שכנגד.

ראשית, דו"ח רשם העמותות (להלן: "הדו"ח") עליו נסמך התובע הינו מיום 29.9.05. מדובר בדו"ח שנרשם לפני כשמונה שנים. אין להכביר בשינויים הרבים שיכולים להתרחש בחייה של עמותה בפרק זמן כזה, ודי לומר כי בהתאם לדו"ח מונה לנתבעת חשב מלווה. אין אפוא ללמוד או להסיק דבר על מצבה הכספי של הנתבעת היום מהדו"ח האמור. אדרבה, מכתב התביעה עולה כי הנתבעת שילמה לתובע בהתאם לפסק הבורר במשך הדנים שחלפו מאז את התשלומים כסדרם, ורק בחצי השנה לטענתו לא שולמו לו.

שנית, התובע לא הביא מקור לסכומי הגרעון הכספי שציין, וממילא לא ניתן להסתמך על נתונים לא מבוססים.

בנוסף, על אף האמור בתקנות סדר הדין האזרחי, התובע לא צירף כתב התחייבות עצמי. בהתאם לפסיקה, בבקשה לצו עיקול זמני במעמד צד אחד תהא הקפדה יתירה על מילוי הדרישות הדווקניות, בשל ההשלכות שעלולות להיות על ענייניו של הצד שכנגד כתוצאה ממתן צו כזה. משלא הוגש כתב התחייבות עצמי, די בכך כדי להצדיק מחיקת הבקשה.

נציין כי התובע נדרש להבהיר מדוע לא פנה ללשכת ההוצאה לפועל לשם קבלת התשלומים בהתאם לפסק הבורר. התובע השיב כי זאת בשל כך שלא ניתן לתבוע בלשכת ההוצאה לפועל את פיצויי ההלנה שתבע, אולם לא הבהיר מדוע לא פנה ללשכת ההוצאה לפועל באשר לסכומים שנפסקו בפסק הבורר במפורש.

התובע לא הוכיח אפוא בסיס לקיומו של חשש סביר שאי מתן הצו יכביד על ביצוע פסק-הדין, אם וכאשר תקבע חובתה של הנתבעת לבצע תשלומים כלשהם. בנסיבות אלו, אף בחינת מאזן הנוחות, אינה מעלה כי הנזק שייגרם לתובע מאי מתן הצו גדול מזה שעלול להיגרם לנתבעת אם יינתן.

סוף דבר

לנוכח כל האמור לעיל, הבקשה למתן צו עיקול זמני במעמד צד אחד נדחית בזאת.

שאלת ההוצאות נדחית לסיום ההליך.

הנתבעת תגיש כתב הגנה מטעמה תוך 30 יום.

ניתנה היום, ד' אב תשע"ג, (10 יולי 2013), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: